235.尾声的余波【十一】(5/6)

首发：~235.尾声的余波【十一】

“但是我的观点是，勃拉姆斯的艺术成与克拉拉并没有什么直接关系，或者说间接关系都无比薄弱。”

李安此言一出，现场气氛顿时发生了些明显的变化。

对于绝大多数听众，这样的结论无异于直接颠覆了大家对于勃拉姆斯的认知。

紧接着众人脑海中蹦出一个问题，如果没有克拉拉，勃拉姆斯会是今天大家所听到的勃拉姆斯吗？

答案是肯定不会啊。

怎么想也不会啊。

勃拉姆斯可是为克拉拉创作了相当数量的作品，这些作品都是勃拉姆斯作曲生涯中的精华所在啊。

可李安老师

此时梁山倒是对于李安的说法表示理解，并且他一点也不意外，这个话题本是他想和李安私聊的。

“如果没有克拉拉，勃拉姆斯的音乐会不会是今天我们听到的这样。”

“其实这是一个带着反问的假设，各位可以认同吗？”

这倒是可以认同，台下众人点点头。

“无论从勃拉姆斯留下的文字记录，还是从时间上来看，卡拉拉的存在都足以支撑勃拉姆斯完整的创作阶段。”

“这是史实。”

台下再次点头。

“好，有多少朋友听过两部以上勃拉姆斯的室内乐，可以举手我看看吗。”

超过一半的人都举起了手。

“哇，这么多朋友都喜欢勃拉姆斯的室内乐。”

“那你们一定清楚一点，室内乐是古典音乐中，作曲家最为内在的表现形式。”

台下众人第三次点头，这次他们点头的动作明显比前两次还要大，他们非常赞同李安的观点。

尤其是勃拉姆斯的室内乐，有一种难言的魅力。

“勃拉姆斯把他所有对爱情的难言处境都通过室内乐的形式表达出来，可以说还是自然而然，更没有问题了吧。”

没有任何问题，而且这样来看，李安老师简直就是和他们站在同一观点阵营的绝对友军啊！

不觉间，大家产生了一种相当“危险”的好奇。

片刻。

“好，那我现在也来反问一个假设，我希望能有一位朋友站起来解答。”

“如果以上全部成立，那么勃拉姆斯和古典主义还有什么关系呢？”