第888章 快四分钟的缝合法，竟不是标准答案(3/6)

首发：~第888章 快四分钟的缝合法，竟不是标准答案

仁心医院的普外科骨干把回放调慢。

“远端用的是短距间断内翻。”

“中段借了单层缝合的受力方向。”

“系膜侧没有做完整覆盖，只用斜向咬合分散牵拉。”

旁边有人问道：“能直接用在临床吗？”

“不能只看一次模型就下结论。”

普外科骨干回答得很谨慎。

“但它的设计逻辑没问题，测试结果也比常规方案好。”

魏岳盯着最终灌注图。

“难点在哪？”

“不是缝法本身。”

“那是什么？”

“判断每一段组织该承受多少力量。”

普外科骨干沉默片刻。

“说得直接一点，同样的针线给别人，未必做得出来。”

这句评价不算讨喜，却足够真实。

一套手法是否可复制，不能只看创造者自己做得多漂亮。

还要看其关键判断能否被讲清，操作误差能否被控制。

评审席上的外科专家同样在讨论这个问题。

“这不属于既定标准术式。”

“但没有违背肠道修补原则。”

“单层与内翻手法交叉使用，理论上存在学习门槛。”

“先看他的解释。”

庄维仁没有参与讨论。

他让技术人员把压力测试原始数据调到评审屏幕。

血供曲线、管腔内径与渗漏记录全部正常。

老人逐项看完，才在评分表上写下分数。

旁边评委无意间瞥见后，手里的笔停了一下。

庄维仁给出的操作质量分，超过了仁心医院。

处置边界一栏也没有扣分。