第565章 法国游说(3/4)

首发：~第565章 法国游说

第一版意见书在午后完成，标题为《法国核电集团室温超导设备审批提案法律适用性意见》。

首页结论只有两条。

《欧盟能源安全条例》第二十三条适用对象为核设施及相关安全变更。

室温超导输电线路属于电网设备，其技术准入应依成员国监管程序与欧盟现行设备协调规则处理。

何明远把结论投上主屏：“核心就这两条。”

陈启翻到历史案例表：“十七次引用记录能否由公开数据库复核？”

“每一条都附欧盟文件编号与网页存档，德国监管机构可以自行检索。”

“法国提案删减条文的对照页呢？”

“放在正文第三页。”

屏幕切换后，法规原文中的“核设施”被蓝框标出，法国提案引用内容则从下一句开始，省略位置用空白区域表示。

赵北看着对照页：“这张图比十页解释都直观。”

“所以放在第三页。”

奥能法务团队提出补充意见，法国方面可能主张零阻设备属于重大能源基础设施，要求引用另一套跨境基础设施规则。

何明远调出对应法规：“重大能源基础设施可接受欧盟协调，协调权等于程序协助，无权直接取代成员国审批。”

他把这项预判写进备用答复，正文仍围绕第二十三条，避免让对方把议题带向更宽范围。

陈启在末页签下确认：“可以了。”

加密文件同时送往奥能集团、德国联邦网络局、匈牙利能源与公用事业监管机构和奥地利相关窗口。

施特恩贝格收到文件后，很快回拨电话，身后的奥能会议室里坐着穆勒与法务负责人。

他把第三页对照图放到镜头前：“这份法律意见比技术数据还锋利。”

何明远合上内部底稿：“数据解决事实，法律划清权限。”

“德国联邦网络局的会还有四十分钟，我亲自送过去。”

陈启看向他：“别只送结论，附件一起交。”

“纸质与电子版都准备好了。”

“奥能怎么表态？”

“法国提案若进入正式程序，奥能会以三国项目申请方身份提交反对意见，理由只用法律适用与项目分类。”

“按规则来。”

施特恩贝格拿起文件：“这回用你的办法。”

视频结束前，他又补了一句：“法国核电集团大概想不到，启棠法务会把十年案例全翻出来。”

何明远看着已经归档的检索记录：“他们公开引用法规，就该想到有人会读全文。”