第920章 铜表与人心，《海外铜柱立纪表文》(1/3)

首发：~第920章 铜表与人心，《海外铜柱立纪表文》

第920章铜表与人心，《海外铜柱立纪表文》

左顺门外，修典值房的灯火一连数夜未熄。

李一元与罗万化相对而坐，桌案上摊开的稿纸已经写了七八稿，却始终未能定稿。

问题不在于「海外纪功仪制」本身的条文，这些仪制规程，对李一元这样一生治律的大家来说，不过是信手拈来的事。

真正的难题在于，这篇仪制要如何开篇。

「若直书「奉旨立柱」，恐后世以为此举乃天子一时兴起。」

罗万化揉著太阳穴，声音带著几分疲惫，「可若绕开陛下不提，又于礼不合。」

李一元缓缓摩挲著手中的毛笔，半晌才道：「问题的根子，不在我们怎么写，而在朝中有人怎么看。」

他这话说得含蓄，但两人都心知肚明。

消息传开已有数日，科道那边的反应，比预想中来得更快、也更猛烈。

最先发难的是都察院的都御史吴之佳。

此人在隆庆朝就以敢言著称，曾因弹劾某位勋贵侵占民田而被贬谪，后来复起，脾性不改。

他在给内阁的奏疏中措辞激烈：「臣闻陛下欲于安南立铜柱以纪功。夫铜柱者，马援旧事也。然援立柱之时，交趾初定，柱在而疆界明。」

「今安南虽复，然疮痍未平，百姓未安，朝廷不先抚恤黎庶、整饬吏治，而汲汲于立柱勒石，臣恐此非盛世所宜有也。」

这篇奏疏在内阁被留中，却不知被谁抄了出来，在科道同僚间传阅。

一时间，附和者众。

兵科给事中陈与郊紧随其后，上了一道题为《论立柱非今日急务疏》的长篇奏议，洋洋洒洒三千言，从「三不可」立论：「一曰，劳民伤财。铜柱之制，高可丈余，重逾千斤，铸之需铜、运之需船、立之需役，一柱之费，少说数千银元。今南洋初定，百废待兴，此数千银元若用于安南赈济，可活多少百姓？若用于新军饷银，可养多少士卒？以有用之财，立无用之柱，臣窃为陛下不取也。

二曰，启边衅端。安南虽复，然其地豪酋林立，心向各异。朝廷立柱于其地，名为纪功，实为示威。豪酋见之，或生怨怼；百姓见之，或生惶恐。昔马援立柱，交趾复叛；张奂勒石，羌人再反。前事不远，可为殷鉴。

三曰，导君于奢。陛下春秋鼎盛，正当勤政爱民、修德省身之时。今立柱之议起，臣恐从此之后，奇技淫巧、珍玩宝货，争相进献，以媚君上。一人之欲易纵，天下之财难继。愿陛下三思。」

这道奏疏送进内阁后，高拱面无表情地批了四个字：「所奏已悉。」

便再无下文。

但科道那边的暗流，并未因此而平息。

河南道御史李植，在给同年的一封信中写了这样一段话：「诸公皆知，此议背后必有苏某人在。苏某人自掌吏部以来，揽权日甚，今又以立柱媚上，欲借修典之名，收天下之权于内阁。此其为谋之深，岂在铜柱乎？」

这封信不知怎么流传了出来，在科道间传抄甚广。

与此同时，南京那边也传来了反对的声音。

南京户科给事中姜士昌上了一道《论修会典不宜操切疏》，措辞虽然没有北京同僚那样激烈，但态度鲜明：「《大明会典》乃国朝根本大法，历朝修纂，皆旷日持久，集天下英才而为之。今以数月之限、数人之力，欲成一代大典，臣恐其疏漏百出，反不如旧本之可用。且修典之事，当以厘清旧制为先，以增补新章为后。今不先理旧，而遽立新章，臣不知其可也。」

这些奏疏和言论，看似各有道理，实则指向同一个核心：

反对以立柱为由推进修典，反对通过修典确立新的权力格局。

苏泽坐在吏部公房里，面前摊著一叠抄来的奏疏副本。

他从头到尾看了一遍，神色平静，看不出喜怒。

坐在他对面的沈一贯，却有些沉不住气：「子霖兄，科道那边闹得越来越凶了。再这么下去，恐怕不等李阁老那边拿出初稿，朝中的反对声浪就能把修典之事淹了。」