第801章 世纪庭审，风云激荡！(1/12)

首发：~第801章 世纪庭审，风云激荡！

第801章世纪庭审，风云激荡！

「各位观众朋友们晚上好，我是兴华社驻华盛顿记者冉维，我现在所在的位置是华盛顿特区宪法大道一号，哥伦比亚特区联邦地区法院门前。」

「现在是当地时间9月20日上午7点，国内时间晚上19点整。备受瞩目的我国著名导演路宽先生被诉包括国安、商业等罪名一案，即将在这里正式开庭。大家可以看到，我身后的宪法大道两侧几乎已经是人山人海。」

再维曾作为战地记者赶赴过巴格达，具有一线战地报导经验，是典型的鹰派记者，也是此前在国会大厦参议院德克森大楼的听证会现场外，对鸿蒙公司收购诺基亚案的听证会进行现场报导的记者。（742章）

镜头从他肩侧推出去，扫过半条宪法大道。

初秋的晨雾还没散尽，灰白色的花岗岩台阶在潮湿的空气里颇有些冷峻的意味，警戒线从台阶底部向外延伸出三十多米，将陆续聚集的人群拦在黑色金属护栏之后。

护栏内侧最靠近法院大门的，是几十名举著「FreeLu」手绘海报的华裔留学生，有人披著国旗，也有人举著水晶宫红蓝相间的球衣，他们身后是自发前来的华人社团代表，拉著一面写著「WeWantJustice」的白色横幅。

护栏外侧则是举著「DeportHim」硬纸板的白人中老年群体，属于国内的死硬派，与内侧的支持者隔著警戒线相互喊话，但被一排戴著塑料手环的法警隔开。

而在支持者阵营的左翼，一支大约二十人的彩虹旗方阵安静地站在人群边缘，举著「LoveWins」和「StandWithCrystal」的标语牌，她们大多是林肯纪念堂集会后被刘伊妃的演讲打动而来的LGBTQ群体代表，此刻沉默地站在一起，像一道醒目的色带。

「现在距离开庭还有一个多小时。」冉维侧了侧身，让镜头能同时收录到他身后逐渐密集的人潮，「从现场的支持人群来看，还是支持路导的居多。毕竟过去这些年他在国际艺术领域和商业社会中积累的口碑和声望，不是控方一两项莫须有的指控就能轻易消解的。」

鹰派记者面色严峻地指出：「特别是这一次在非法羁押期间造成的失明事件，虽然路导已经受到威尔默研究所的全力会诊救治，但至今拘留中心方面没有给出合理解释，对于相关方要负的主要责任，博伊斯律师团队已经提起了刑事控诉，相信很快就会有结果，当然————」

他顿了顿，语速放慢了一些，像是在对著国内几千万电视机前的观众逐一拆解：「现阶段最重要的还是要关注这场庭审的结果，我社也会保持密切关注，保障我国公民的合法权益。接下来趁著时间还早，我稍微给大家介绍一下美国联邦刑事庭审的基本规则和今天现场的席位安排。」

「美国的刑事审判实行陪审团制度。这起案件是重罪起诉，由十二名从华盛顿特区居民中随机遴选出来的普通公民组成陪审团，他们会坐在法官右侧那个围栏式的半封闭区域里，全程旁听所有证据和证言，最后在评议室里进行不公开讨论，投票决定被告是否有罪。」

冉维说到这里，忽然被身后一阵骚动打断了话音。

原本还算安静的人群像是间被煮沸了一般，从法院正门的方向开始向外层层扩散出涟漪，有人举起手机，有人踮起脚尖，几个扛著长焦镜头的摄影记者同时朝同一个方向转了过去。

镜头跟随再维的目光迅速调转一一辆黑色的凯迪拉克凯雷德正缓缓停在警戒线外侧的临时落客区。

车门打开，先是一只黑色平底鞋踩上柏油路面，紧接著，穿著一条深灰色长裙、腹部明显隆起的刘伊妃从车厢里探出身来。

奥斯卡影后的头发简单地拢在脑后，没有戴墨镜，没有戴口罩，素净的面孔上带著一种沉静的淡然。

她今天不是证人，不需要从侧门避开媒体，便自然而然地带著两个孩子从正门走向法院台阶。

快门声像夏夜的骤雨一样劈头盖脸地砸下来，与此同时，国内正值《连播》结束，各家电视台、门户网站、论坛也都开辟了专题报导，向关心本案的十多亿同胞们第一时间送上现场的实时报导。

这样的态势从一月之前就开始了，只不过今天这场庭审是重中之重，更加吸引全国乃至全球观众的目光。

画面从冉维处切回演播厅内，撒贝宁和节目请来的两位嘉宾已经就座：

复旦大学东大研究院院长、国家高端智库理事会理事张维为，以及著名军事评论员、

国防大学教授张诏忠。

张维为穿著一件深蓝色西装，面前摊著笔记本，张诏忠则是一身常规的墨绿色夹克，坐姿松弛，手里转著一支笔，像在军校讲堂上等著学生提问。

灯光从头顶打下来，将三人的面容清晰地投射到全国数亿观众面前的屏幕上。

撒贝宁微微侧身，目光从提词器上收回，先看向张维为：「张教授，庭审还有不到一个小时就要开始了，您是国际问题的专家，能不能先给我们普及一下，像这种规模、这种性质的案件，在联邦法院一般会持续多久？」

张维为点了点头：「从联邦刑事审判的惯例来看，涉及国安和商业混合指控的重案，如果证据充分、控辩双方证人名单都排得很长，通常要一周时间。但我个人估计，这案子可能打不了那么久。」

他皱著眉头分析道：「我个人认为，司法部国家安全司那边其实很难拿出确凿的客观证据来，因为如果真有直接证据，比如一段明确的通讯记录或者实物截获，他们早就拿出来申请闭门审理了，根本不会走公开陪审团的路子。」