第642章 史上第一个叫门天子，其实是齐桓公！(4/7)

首发：~第642章 史上第一个叫门天子，其实是齐桓公！

“原来儒家是这么给朕栽赃的，把齐桓公身上发生的事情栽赃在了朕的身上！”

“朕什么时候叫开过自家的城门了？”

“朕虽然被俘虏过，但俘虏的过程那些文官自己心里没点数吗？”

“而所谓叫门一说，更是子虚乌有！”

“就连文官自己写的史料都前后矛盾。”

“竟然有人还相信这种事情！”

“我大明的皇帝有时候是不太成器，但论骨头硬这一块，绝对不会给老祖宗丢脸！”

“天子守国门，君王死社稷是我们的座右铭！”

朱祁镇对天发誓，自己绝对没有干过这种事，不，应该说，大明历史上，就压根就没天子叫门这种事！

但齐桓公这个绝逼是真的！

…………

大清，

慈禧都瞪大了眼睛，感觉自己被刷新了三观。

其实只有大清的皇帝知道大明的皇帝有多冤枉！

因为明朝的历史，主要就是他们清朝修的！

他们当然清楚明朝的历史中掺杂了多少野史，掺杂了多少后人随意的注解。

关于朱祁镇天子叫门这件事情，慈禧自己一个字都不会听的。

因为她知道哪段情节采用了野史，哪段情节是在用真正的正史，那段又是在朱祁镇死了以后才出现的新说法。

“你把野史都搬进去了，你还去证明人家叫没叫门。”

这不是胡扯吗？

别说大清皇帝了，就是大清研究历史的那些考据派都把他们批的一无是处。

后世子孙竟然连他们大清的这些所谓的腐朽的文人都比不过，慈禧只能说一句，难道后世的九年义务教育都白上了吗？

真有这么多的九漏鱼吗？

但齐桓公这件事情是真让慈禧开了眼。

因为有且只有齐桓公叫门这一种解释，能够合乎情理解释，燕国为什么那么快的攻占城池。

而且史书上为什么不说齐国给燕国割地的实际情况呢？

为什么一定要让后世的儒家去注解呢？因为不敢说不能说，他们要为尊者避讳！

…………

大周，