天才一秒记住【印尼小说网】地址：https://m.ynxdj.cc
首发：~第4380章
历史上，一次次改朝换代就是这么来的。
但总的来说，皇帝即天子，神权和皇权统一这条路是利大于弊，所以才会被华夏历朝历代的开国皇帝们非常默契地一直采用。
而在西方（尤其是欧洲），教皇和国王是两个人，神权和王权就必然会爆发争夺。
纵观西欧自罗马帝国灭亡后的历史，无非就是王权、神权的此消彼长。
后来王权最终取胜，所以神权占据优势的年代就被称为“黑暗的中世纪”。
但仔细一想，“文艺复兴”是从哪里诞生的？
意大利。
神权的大本营在哪？
意大利亚平宁半岛上的教皇国。
为什么文艺复兴偏偏会在教皇国影响力最为巨大的意大利产生呢？
最符合逻辑的答案可不是历史书上写的什么“意大利最受压迫，所以反抗最激烈”，那都是鬼扯。
导致大秦灭亡的导火索大泽乡，距离大秦都城两千多里。
导致大隋灭亡的隋末大起义，是从距离大隋东都洛阳上千里，都城长安两三千里的山东、河北率先爆发。
导致大唐中衰的安史之乱，是距离大唐都城长安三千里之外的河北边疆爆发的。
灭掉大明的李自成，是从距离大明京师三四千里之外的陕北加入的起义军。
导致大清灭亡的武昌起义，同样距离大清京师几千里。
华夏绝大部分王朝灭亡的导火索，都距离这个王朝的京师非常遥远。
因为一个王朝再怎么弱，对京师及其附近地带的掌控都绝对是最强的。
华夏的王朝是这样，为啥西边的教皇国被推翻却是因为“天子脚下”意大利诸侯的“文艺复兴”？
难道华夏的皇帝懂权术，西方的教皇们就不懂权术了？
符合逻辑的事实是：“文艺复兴”本来就是教会推动的一种运动。
不信？
佚名提示您：看后求收藏（印尼小说网https://m.ynxdj.cc），接着再看更方便。
