3005 到底是谁在撒谎？谁负了谁？(1/1)

首发：~3005 到底是谁在撒谎？谁负了谁？

耿精忠造反之后，就在福建遍罗名士强行带去福州，强授官职，胁迫士人同反，陈梦雷这个天子门生自然也在其列。

一开始的时候，陈梦雷自然是不肯的，大好的前程就摆在眼前，他是昏了头才会追随耿精忠造饭。

陈梦雷因此躲进了庙里。

不过后来因为老父亲被耿精忠捉拿，陈梦雷不得已入了耿精忠麾下，即便如此，陈梦雷还是想方设法没有受印札。

当时，受耿精忠谋反祸害、就此命运发生重大转变的，除了陈梦雷，还有与陈梦雷同年进士、同为编修的好友李光地。

什么叫同人不同命，在他们这两个福建老乡身上得到了最淋漓尽致的体现。

当时作为同乡同僚以及一同被耿精忠掳到福州同病相怜的境遇，陈梦雷跟李光地当时自然都是想方设法自救的。

据后来陈梦雷的说法是，他跟李光地二人在福州密约，由陈梦雷打入叛军内部，从中“离散逆党，探听消息”，然后将陈梦雷打探到的消息送出去，“藉光地在外，从山路通信军前”，以此方便朝廷派兵前来剿灭耿精忠之叛军。

当时，也是由陈梦雷主拟了请朝廷出兵剿贼的折子，然后借李光地之手上书朝廷。

为了方便李光地行事，陈梦雷还承诺保证李光地家人的周全以及李光地能够脱身自由。

陈梦雷利用自己在叛军中“学士”的身份，让耿精忠相信李光地“父亲确实卧病在床，需要回家为父亲尽孝”，就这样李光地得以脱身回老家，而耿精忠也没有为难李光地的家人。

李光地就是这个时候才有机会将密折藏在蜡丸中，派人暗中送往京城，最后通过内阁学士富鸿基呈给皇帝。

康熙皇帝看到密折后深为感动，嘉许李光地的忠诚，并下命兵部录其为领兵大臣。

由此开启了李光地六年间连胜六级堪称官场奇迹的畅达仕途，在很长一段时间里，李光地就是康熙跟前头号汉臣宠臣，也是毋庸置疑的汉臣领袖。

按理说，李光地都因此仕途畅达，那比李光地功劳更大的陈梦雷自然也不在话下吧？

但是在朝廷剿灭三藩之后，陈梦雷不但没有等到朝廷的嘉奖表彰，反倒因为曾经任耿精忠麾下“学士”，又受到耿党徐鸿弼诬告，致以“附逆”罪被捕，入狱论斩。

陈梦雷跟李光地这截然不同的人生轨迹，显然是不合常理理的，里面肯定是有误会的。

据陈梦雷的说法是，李光地当初拿着陈梦雷冒险获取的耿精忠叛军的情报、陈梦雷亲笔所书的请朝廷派兵剿贼的折子，在送去朝廷之前，陈梦雷的名字就被李光地给抹去了。

“挨延半载，始肯遣人。则尽易臣疏，削去臣名”。

所以，本来是陈梦雷跟李光地两人联名向朝廷上疏请兵，而且还是陈梦雷主笔，结果就成了李光地单独上疏请兵，功劳自然就成了李光地一个人的了。

也是在此之后，李光地大受康熙皇帝赏识，仕途青云直上，而陈梦雷的仕途却戛然而止，人生更是毁于一旦，可谓是家破人亡。

在入狱前后，陈梦雷曾多次要求李光地为自己作证辩诬，还自己清白。

李光地也曾于康熙十九年返京后，也曾为陈梦雷“代具一疏”，但对陈梦雷在福州“离散逆党，密图内应及同谋请兵之事，一语不及。”

也就是说，最关键最能够证明陈梦雷清白以及立功的部分，李光地只字不提，陈梦雷因此大恨李光地，责其“欺君负友”，当时陈梦雷还写了《绝交书》——

“蜡书遣使负约于先，宠命加身爽信于后。”

这事儿在当时闹得很大，尤其对仕途大好的李光地来说名誉上自然是到了重大打击，李光地因此断然拒绝陈梦雷的指责，向康熙奏云陈梦雷所谓“臣上蜡丸书是他定的稿，实实无此事。”

李光地还指出，康熙十四年五月，自己将上密本之时，曾派人持书到福州找陈梦雷，陈梦雷“一字不见答”，因此只得“与家叔谋之”，陈梦雷对自己的攻击，是受忌妒自己的大臣指使所致。

一句话概括，陈梦雷口中李光地是欺君负友、见死不救的小人，在李光地看来，陈梦雷却是被人怂恿蛊惑逮着他狂吠的疯狗。

至此，李光地跟陈梦雷的恩怨就此成了一段众所周知的公案，也就是大名鼎鼎的蜡丸案，不过很明显的是，当时朝中大多数的人是站队陈梦雷，同情陈梦雷的。