0772 如果我们还在一起会怎样(1/2)

首发：~0772 如果我们还在一起会怎样

“今晚这场比赛，我们国王能够取得胜利，只是一次幸存者偏差…”

苏阳详细反驳霍林格的观点，列举出更为详细的数据，在NBA过去十个赛季所有比赛中，赢得篮板基本就等于赢得比赛，也就是著名中锋赤木刚宪那句控制篮板控制比赛。

当然也有像国王这样，输掉20+篮板，依然能赢球的比赛，同样也是幸存者偏差。

“掘金输掉比赛是因为他们投篮命中率失常，与篮板球多少并未直接关联，也跟我们投中多少三球没有太多关联，就像过去几个赛季，总有人说三分球更好地帮助我们夺冠，那也是幸存者偏差，只要你们回忆09年赛季的魔术，还有曾经主打快攻的勇士和太阳…”

04-06赛季，太阳两次打进西决，三分出手次数都是全联盟第一，但他们都止步西决，而09赛季的魔术，从当年场均9.7次三分出手，变成场均26.2次三分出手，依然在总决赛输给湖人，但当初三高横行的湖人，后来也输球，否则联盟依然是中锋为王的天下。

幸存者偏差不仅仅存在球队策略之中，也存在于球员训练之中，比如关于伦纳德投篮的故事：11年选秀结束之后，因为面临停摆危机，马刺队让伦纳德连夜赶到圣安东尼奥，由著名的投篮训练师奇普??英格兰德，指导重塑伦纳德投篮的姿势，最终让伦纳德投篮很猛。

在伦纳德之外，奇普??英格兰德还大幅度提升帕克和巴蒂尔的投篮水准，那让奇普??英格兰德看起来可以提升任何球员的投篮水平，可实际上，德章泰??穆雷就始终未能质变。

“随着自媒体和移动互联网络兴起，我们对于一个球员，一种策略的评价，会变得愈发受到幸存者偏差和近时效应的影响，这几个赛季，大个子球员并未在季后赛或总决赛展现出超强统治力，但那并不代表他们失去对于比赛的影响力，规则影响很大，尤其是FIBA体系之下非常明显，很多后卫在奥运赛场难以打出NBA同等水准，唯有杜兰特永远牛逼！”

苏阳推文发出也就两秒，杜兰特点赞并转发：“Factos！我在任何场地都很炸！”

球迷纷纷评论恶搞，杜兰特又发推写到：“苏阳教练说得很有道理，我们当然要重视三分球的作用和威胁性，但中投才是解决任何问题的终极答案，现在的孩子要么学欧文复杂花哨地控球，要么学斯蒂芬和达米安疯狂出手超远三分，我和科比、乔丹不再受欢迎…”

利拉德随之转发杜兰特推文：“等等！我同意苏阳教练的关于三分球过度的说法，我也赞同你在任何场地都很炸裂，你的中投联盟第一档，但你为什要跟科比和乔丹并列？”

库里同样加入转发杜兰特推文的行列：“嘿，兄弟，不知道苏阳教练有没有给你讲过他那个假设，他假设过我和你在同一支队伍打球，我无球三分，你硬解中投，如果那个假设成真，很难想象那有多么恐怖，那些小孩子很快就会发现你、科比和乔丹的惊人之处！”

各种讨论之间，全联盟各路人马，热议数据分析怎么让三分球得到如今的地位。

苏阳自己也收到上千条私信，希望他再展开讲讲近时效应的影响。他本能地想要拿俾斯麦??比永博举例，强调最好别因为季后赛突然打得好，就给出大合同，或改变评价。

但想来那样攻击性太强，转而又想到威少，大二赛季突飞猛进，最终第四顺位黑马。

可那是近时效应的正面案列。

转念再想，还有16年22顺位的马拉奇??理查德森，其人带领雪城大学在疯狂三月中，出乎预料地打进四强，让他在数据并无太大提升的情况下，选秀顺位从二轮末飙到首轮。

可结果马拉奇??理查德森，最终没能在NBA证明自己，过去三个赛季，场均3.5分。

涉及到具体的球员，依然充满攻击性，苏阳思来想去，决定不展开详细讲近时效应。